„Bratislava“ – gerai, jei Europos Sąjungos atstovai nedalyvauja pradiniuose pokalbiuose apie taikos nustatymą Ukrainoje. Tai iš tikrųjų gali užkirsti kelią taikiam sprendimui. Tai pareiškė Slovakijos Respublikos Nacionalinės tarybos pirmininko pavaduotojas Tibor Gazpar (SMER-SD) diskusijų programoje STVR šeštadienio dialoguose. Jo oponentas diskusijoje, Slovakijos Respublikos Nacionalinės tarybos narys ir PS judėjimo pirmininko pavaduotojas Irena Bihariová, kita vertus, mano, kad Europa ir Ukraina turi dalyvauti paskelbtose derybose, praneša TASR.
Gaikparas grindžia savo nuomonę apie kai kurių ES atstovų ir NATO generalinio sekretoriaus Marko Rutte pareiškimus, pareiškdamas, kad būtina užtikrinti, kad Ukraina turėtų stiprią derybų poziciją taikos derybose. Jis taip pat atkreipė dėmesį į prezidento Volodymyr Zelensky žodžius, kad Europa turi turėti savo armiją.
„Šie žodžiai rodo, kad susidomėjimas labiau padidina įtampą, ranką ir ranką, neieškoti ramybės sprendimo“, – sakė A. Gaikpar. Jis taip pat atkreipė dėmesį į situaciją karo konflikto pradžioje, kai, pasak jo, buvęs Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Borisas Johnsonas įtikino Zelensky prieš galimybę sudaryti taiką.
Bihariová mano, kad Europa turi atstovauti taikos derybose, pasaulio lyderiai, jos manymu, sieks tik savo galių interesų.
„Jei Amerikos prezidentas Donaldas Trumpas susitars vien tik bendraudamas su Vladimiru Putinu be Ukrainos, galime būti tikri, kad ji nebus nei Europos, nei Ukrainos naudai ir tikrai nebus Slovakijos Respublikos naudai“, – pabrėžė Bihariová. Ji kritikavo bendrą Naujosios Amerikos administracijos poziciją Europos link, įskaitant Amerikos viceprezidento JD Vance pareiškimus, kurie buvo pateikti penktadienį (14. 2) Miuncheno saugumo konferencijoje. Ten Vance apkaltino Europą ribojant žodžio laisvę. „Tie, kurie naudojosi kampanijoje, manipuliavo visuomenės nuomone, naudojo dezinformaciją ir sugebėjo suabejoti rinkimų rezultatais, yra paskutiniai, kurie turėtų kalbėti apie tai, kaip turėtų atrodyti žodžio laisvė“, – pareiškė opozicijos parlamentaras.
Kita vertus, Gašaras mano, kad kai kurių ES atstovų reakcijos patvirtina „progresyvizmo nesugebėjimą Europoje išlaikyti veidrodį sau“. Anot jo, Amerikos administracija pasakoja apie tai, ko ES atsisakė dėl dabartinės vadovybės. Jis kritikuoja sąjungą už tai, kad nesugebėjo dalyvauti derybose su Rusija dėl taikos ar įkurti naujas geopolitinio saugumo garantijas ateičiai. Bihariová mano, kad neįmanoma kalbėti apie saugumo garantijas su žmogumi, kuris neįkvėpia pasitikėjimo išlaikyti šiuos susitarimus. (Vasario 15 d.)
Source link
