WELLINGTONAS, Naujoji Zelandija – po dešimtmečio po sveikatingumo influencer Belle Gibson prisipažino, kad neturėjo galinio smegenų vėžio, kurį, jos teigimu, buvo išgydyta sveikos gyvenimo būdo, kuris ją išgarsino, jos istorija įkvėpė naują „Netflix“ seriją ir naują pasipiktinimą Australijoje apie bylos sprendimo trūkumą.
Valdžia teigė, kad šią savaitę jie vis dar siekia sugėdintos „Instagram“ žvaigždės už neapmokamas baudas, skatindami nuolatinę Australijos IRE apie vieną iš labiausiai šmeižtų internetinių sukčiavimų – epizodą, kuris atkreipė dėmesį į žalingą melagingų teiginių apie sveikatą žalą socialinėje žiniasklaidoje.
Obuolių sidro actas„Netflix“ dramatiškas „Gibson“ istorijos perpasakojimas šį mėnesį nepasako, kas nutiko po to, kai 2015 m. Buvo atskleista, kad ji nesirgo. Realiame gyvenime ji niekada nebuvo susidūrę su baudžiamaisiais kaltinimais.
Tačiau 2017 m. Australijos federalinis teismas skyrė 410 000 Australijos dolerių (261 000 USD) baudą, kurią ji surinko už labdarą ir nesugebėjo paaukoti. Vartotojų budėtojas Viktorijos valstijoje vis dar bando susigrąžinti lėšas, – „Associated Press“ pasakojo atstovas.
Kas buvo Belle Gibson?
„Gibson“ sveiko recepto programa „Visas sandėliukas“ per mėnesį iš „Apple Store“ turėjo 200 000 atsisiuntimų iš „Apple Store“. Ji teigė, kad pajamos iš programos ir jos kulinarijos knygos, kurią išleido „Penguin“ atspaudas, bus paaukota labdaros organizacijoms ir vaiko šeimai. su vėžiu.
Tik 2% viso buvo paaukotas, o Gibsonas pažeidė vartotojų įstatymus. Teismas liepė jai surinkti likusias lėšas ir uždraudė jai pareikšti ieškinius sveikatai.
Laiške teismui Gibsonas teigė, kad ji yra skolinga, neturėjo darbo ir negalėjo sumokėti išlaidų.
„Vartotojų reikalai Viktorija ir toliau ėmėsi veiksmų, siekdama įgyvendinti Annabelle Natalie Gibson (Belle Gibson) skolą pagal teismo nutartį“, – sakoma trečiadienį pateiktos agentūros pranešime.
Pareiškime nebuvo sakoma, ar kuris nors iš pinigų buvo susigrąžintas. Valdžia du kartus reidavo Gibsono namus, bandydama panaudoti turtą, tačiau jie viešai neatskleidė rezultato.
Ką ji dabar sako?
AP bandė pasiekti Gibsoną komentuoti, tačiau negavo atsakymo. Ji per daugelį metų viešai nekalbėjo ir nebuvo susijusi su „Netflix Show“ kūrėjais ar jo sumokėta.
Viktorijos premjerė Jacinta Allan teigė, kad šį mėnesį ji buvo „nusivylusi“ byla, kuri lieka neišspręsta. Tačiau valdžios institucijos „neatleis“, – sakė Allanas žurnalistams.
Žurnalistas Richardas Guilliattas, kuris 2015 m. Pirmasis pranešė, kad melavo Gibsonas, teigė, kad teisinių pasekmių trūkumas vis dar skatina „vitriolą“ prieš pradurtą influencerį.
„Tai lieka tarsi atvira žaizda“, – sakė jis. „Tai, ką ji patyrė, yra tiesiog neįtikėtinas viešas pažeminimas. Yra dalis manęs, kuri mano, kad žmonės tiesiog turės tai leisti tam tikru momentu “.
Ar pasikeitė atvejis?
„Gibson“ knygų leidėjas sumokėjo 30 000 USD (19 000 JAV dolerių) baudą civilinėje byloje už tai, kad nepavyko patikrinti jos ieškinių.
Nors Gibson nedalyvavo daugiau kaltinimų, jos byla turėjo kitų padarinių. Australijos kodekso, reglamentuojančio terapinius sveikatos reikalavimus, buvo dramatiškai pertvarkytas 2022 m., O pažeidimus dabar gali nubausti milijonai dolerių baudų – kai kurie analitikai iš dalies priskiria Gibsono elgesį.
Mokami atsiliepimai už tokias prekes dabar yra draudžiamas, ir visi, kurie teigia, kad sveikatos žinios negali jas patvirtinti.
„Tai būtų pritaikyta terapiniams teiginiams, kuriuos Belle padarė“,-sakė Sidnėjuje įsikūręs advokatų kontoros „King & Wood Mallesons“ partneris Suzy Madar.
Kaip australai reagavo į seriją?
Obuolių sidro actas pagyrė už tai, kad ji veržiasi į internetinę sveikatingumo kultūrą-ir australų kritiką, susijusį su realiojo gyvenimo renginiuose, kuriuos jis pasakoja. Serija yra apmokestinama kaip „tikroji istorija“, paremta melu “, o Gibsonas yra vienintelis tikras asmuo, kurį parodo pavaizduoti.
Tačiau Kvinslando vyras Colas Ainscoughas, kurio žmona ir dukra – taip pat sveikatingumo influenceris – abu mirė nuo vėžio, šį mėnesį nutarė produkciją, nes jos personažai apėmė šeimą su kitokiu vardu, kurio istorija pasirodė lygiagreti jo paties.
Paroda buvo „nejautri ir aiškiai siekiama pelno“,-teigė Ainscough.
„Už televizijos istorijų, esančių už dramatizacijos, yra tikri žmonės, kurie savo gyvenimą nuniokojo dėl šio asmens veiksmų“, – žurnalistams sakė valstybės premjeras Allanas.
Tačiau byla vis dar žavi kaip viena iš „keisčiausių Australijos ir sklandžiausių“ internetinių sukčiavimų, sakė reporteris Guilliattas.
„Man patinka galvoti, kad tai tikrai buvo daugybės žmonių raginimas“,-sakė jis. „Tikiuosi, kad tai turėjo įtakos žmonių patikimumui priimti patarimus dėl labai rimtų sveikatos būklės internete“.
Source link
