Daugiau moterų kreipiasi į emocinę paramą, naudodamos AI pokalbių programą kaip „Stand-in“ terapeutą kaip psichinės sveikatos sistemų sagtį, esant spaudimui. Dėl ilgo laukimo laiko ir didėjančių išlaidų AI užpildo didėjantį atotrūkį.
Psichikos sveikatos priežiūrą sunkiau pasiekti nei bet kada. JK NHS duomenys rodo, kad pacientai yra Aštuonis kartus Labiau tikėtina, kad psichinės sveikatos gydymas daugiau nei 18 mėnesių nei fizinė sveikata. Privati terapija taip pat ne visada yra galimybė, nes sesijos kainuoja 60 svarų sterlingų ar daugiau.
Tame vakuume ChatGPT tapo stebinančiu išėjimu.
Tikri balsai, tikri jausmai
29 metų Charly iš Londono pasuko į Chatgptą, susidorojant su močiutės galutine liga:
„Buvo taip naudinga užduoti nemandagų, siaubingų, beveik žiaurių klausimų apie mirtį klausimus … tai, ką jaučiuosi susuktu norėdamas suprasti“.
27 -erių Ellie iš Pietų Velso teigė, kad tai padėjo jai jaustis, kai niekas kitas nebuvo:
„Tai neturėjo mano gyvenimo konteksto, kaip tai daro mano terapeutas, tačiau krizės metu jis buvo prieinamas ir nepriimtinas.“
30 metų Julija Miunchene ja naudojo, kai jos terapeutas buvo rezervuotas. Atsakymai jautėsi panašūs į terapijos programą:
“Aš nustebau, kokie geri buvo atsakymai … bet tai buvo per daug praktiška. Mano terapeutas mane meta. ChatGpt to nepadarė.”
Nuotrauka M. ant Unsplash
Ką AI gali ir negali padaryti
„ChatGpt“ siūlo greitą, visada prieinamą palaikymą. Tai privatus, nepriimtinas ir dažnai jaukus. Tačiau jai trūksta emocinių niuansų, gyvojo konteksto ir sunkių klausimų, kurie skatina realų terapinį augimą.
PG nėra pakaitalas apmokytiems profesionalams, tačiau daugeliui moterų, įstrigusių „Limbo“, tai tapo skaitmenine gelbėjimo linija.
Didesnė problema? Žmonės klausia robotų dėl empatijos, nes žmonių sistemos jų nesugeba.
