Maorių įstatymų leidėjai surengė „Haka“ protestą parlamente

Balsavimas Naujosios Zelandijos parlamente buvo sustabdytas, o du įstatymų leidėjai ketvirtadienį atsistatydino, kai kilo dramatiškas politinis teatras dėl prieštaringai vertinamo įstatymo, kuriuo iš naujo apibrėžiamas šalies įkūrimo susitarimas tarp čiabuvių maorių ir Didžiosios Britanijos karūnos.

Pagal principus, išdėstytus 1840 m. Waitangi sutartyje, kuria vadovaujamasi vyriausybės ir maorių santykiai, gentims buvo pažadėtos plačios teisės išlaikyti savo žemes ir ginti savo interesus mainais už valdymą britams. Įstatymo projekte būtų nurodyta, kad šios teisės turėtų būti taikomos visiems Naujosios Zelandijos gyventojams.

Įstatymo projektas sulaukė menkai pritarimo ir vargu ar taps įstatymu. Priešininkai teigia, kad tai kelia grėsmę rasinei nesantaikai ir konstitucinei perversmui, o tūkstančiai Naujosios Zelandijos gyventojų šią savaitę keliauja per visą šalį protestuodami prieš tai.

Vis dėlto, nepaisant jo nepopuliarumo, siūlomas įstatymas ketvirtadienį pirmą kartą balsavo po kelių mėnesių viešose diskusijose dominuojančios Naujosios Zelandijos politinės sistemos ypatumų, leidžiančių mažoms partijoms derėtis dėl didelės įtakos savo darbotvarkėms. Tai taip pat atspindi kai kurių Naujosios Zelandijos gyventojų nerimą dėl pastaraisiais metais spartesnės pažangos siekiant laikytis maorių pažadų, kai šalis buvo kolonizuota.

184 metų senumo sutartis sukelia naujų diskusijų

Praėjus dešimtmečiams po Waitangi sutarties pasirašymo, anglų ir maorių tekstų skirtumai ir Naujosios Zelandijos vyriausybių pažeidimai sustiprino maorių teisių atėmimą.

Iki XX amžiaus vidurio čiabuvių kalba ir kultūra sumažėjo, buvo konfiskuota daug genčių žemių, o maoriai buvo nuskriausti pagal kiekvieną metriką. Aštuntajame dešimtmetyje suaktyvėjus čiabuvių protestų judėjimui, įstatymų leidėjai ir teismai pamažu ėmė aiškintis, ką ji suprato sutartyje žadant maorių tautą: partnerystę su karūna, dalyvavimą priimant sprendimus ir jų interesų apsaugą.

„Visi šie principai turi bendrą tai, kad jie maorių tautai suteikia kitokias teises nei kitiems Naujosios Zelandijos gyventojams“, – ketvirtadienį sakė Davidas Seymouras, nedidelės libertarų partijos ACT lyderis ir įstatymo projekto autorius.

Tiems, kurie pasisakė už sutartį, tai yra esmė. Darbas buvo susijęs su milijardų dolerių vertės žemės gyvenvietėmis, maorių kalbos priėmimu, garantuotu atstovavimu centrinėje ir vietos valdžios institucijoje ir pastangomis taikant politiką pakeisti didžiulę nelygybę, su kuria vis dar susiduria čiabuviai.

Tačiau Seymouras, kuris yra maorių kilmės, teigė, kad joks įstatymas ar teismas iš tikrųjų nebuvo galutinai patvirtinęs sutarties principų apibrėžimo, ir tai sukėlė susiskaldymą. Jo įstatymo projektas užpildė „tylą, kurią šis parlamentas paliko penkiems dešimtmečiams“, – sakė jis.

Įstatymų leidėjai balsuoja už įstatymo projektą, kuriam nepritaria

Ministras pirmininkas Christopheris Luxonas nesutinka, bet jo partija ketvirtadienį balsavo už įstatymo projektą, kuriuo siekiama įvykdyti politinį susitarimą su Seymouru, perdavusį Luksonui valdžią. Neturėdamas pakankamai vietų valdyti po praėjusių metų spalį vykusių rinkimų, Luxon už politines nuolaidas susilaukė dviejų mažų partijų, įskaitant Seymouro ACT, kuri surinko mažiau nei 9% balsų, paramos.

Luxonas sakė Seymourui, kad jo partija vieną kartą balsuos už sutarties projektą, tačiau viešai pažadėjo, kad jis nesieks toliau.

Dėl sutarties principų buvo deramasi ir diskutuojama 184 metus, ketvirtadienį žurnalistams sakė Luxonas, o Seymourui buvo „supaprastinta“ teigti, kad juos būtų galima išspręsti „rašiklio brūkštelėjimu“.

Vyriausybės įstatymų leidėjai parlamente pasakė nepatogias kalbas, aiškindami, kad prieš balsuodami už jį nepritarė įstatymo projektui, o oponentų pašaipiai, reikalaudami nutraukti gretas. Luksonui to nepasigailėjo; jis išvyko iš šalies į Azijos ir Ramiojo vandenyno APEC bloko lyderių susitikimą likus kelioms valandoms iki balsavimo.

Jo politinė prekyba žirgais sulaukė opozicijos įstatymų leidėjų paniekos.

Įžūlus ir pasipiktinęs atsakymas

„Gėda! Gėda! Gėda tau, David Seymour“, – riaumojo maorių įstatymų leidėjas veteranas Willie’is Jacksonas. „Gėda tau už tai, ką bandai padaryti šiai tautai“.

Džeksoną iš debatų salės išmetė pirmininkas Gerry Brownlee, nes pavadino Seymourą melagiu.

„Jūs prisidėjote prie žalos ir susiskaldymo, kurią tai sukelia“, – sakė Rawiri Waititi, įstatymų leidėjas iš Te Pāti Māori, čiabuvių grupės, kalbėdamas su visais, kurie pateikė įstatymo projektą.

„Jei balsuosite už šį įstatymo projektą, tai jūs esate“, – „Luxon“ įstatymų leidėjams sakė žaliųjų partijos lyderė Chloe Swarbrick.

Niekas nenukrypo nuo planuotų balsų ir įstatymo projektas buvo priimtas. Bet ne anksčiau nei vienas paskutinis pliūpsnio taškas.

Retas protesto protrūkis

Paklausta, kaip balsuos jos partijos įstatymų leidėjai, Hana-Rawhiti Maipi-Clarke iš Te Pāti Māori atsistojo ir pradėjo skambėti haka – ritmingą maorių giesmę, kuri išaugo iki riaumojimo, kai pirmieji opozicijos įstatymų leidėjai, o vėliau ir žiūrovai viešoje galerijoje. , prisijungė.

Įtūžęs Brownlee nesugebėjo numalšinti nuoskaudų, kai priešininkai artėjo prie Seymouro sėdynės. Tiesioginė Parlamento posėdžių transliacija buvo nutraukta, o Brownlee įsakė pašalinti visuomenę prieš atnaujinant balsavimą.

Jis vienai dienai nušalino 22 metų Maipi-Clarke iš Parlamento.

Skaityti daugiau: Susipažinkite su Naujosios Zelandijos generolu Z maori globėju parlamente

Įstatymo projektas bus pateiktas viešai prieš kitą balsavimą. Seymouras tikisi, kad gausis paramos pasikeis Luxono nuomonė dėl jo veto.

Šis pasiūlymas netrukus vėl sukels Parlamentą. Tūkstančiai protestuotojų antradienį turėtų atvykti į sostinę Velingtoną, kur, tikėtina, bus vienas didžiausių rasinių santykių eitynių Naujosios Zelandijos istorijoje.