Farba prezidento Jimmy Carterio, moralė buvo asmeninė pareiga, kuri tapo nacionaliniu pašaukimu. Būdamas giliai religingas žmogus, didžiąją suaugusiojo gyvenimo dalį jis mokė sekmadieninėje mokykloje iki 2020 m., kai fiziškai nebegalėjo, ir tą patį moralinį lyderystę jis numatė nuo pat įsitraukimo į politiką iki prezidento posto. Atsidūręs ten, jis labai asmeniškai suprato, kad skleidžia vertybes – padorumą, moralę ir žmogaus teises – šaltojo karo pasauliui, kuriam reikia vilties.
Tai yra neįvertintas Carterio palikimo kertinis akmuo. Jis rimtai žiūrėjo į Amerikos moralinį vadovavimą ir bandė jį panaudoti, kad pagerintų mūsų šalį ir pasaulį. Po Vietnamo ir Niksono epochų realpolitinio reliatyvizmo Carteris įsipareigojo diplomatijai, atsisakė tarptautinių normų ir iškėlė žmogaus teises į Amerikos užsienio politikos prioritetą. Tokia Amerikos vaidmens pasaulyje vizija teikia vilties ir šiandien. Nepaisant cinizmo ir performatyvios politikos, kaip niekad svarbu pripažinti, kad moralinė lyderystė neišeina iš mados. Iš tiesų, tai būtina.
Carterio įsitikinimas buvo įspūdingiausia jo savybė, be to, tai gali būti ir labiausiai jį erzinanti. Jis buvo neįtikėtinai užsispyręs elgdamasis teisingai ir atsisakė pasiduoti jau seniai, kai kiti būtų numoję rankas. Puikus pavyzdys buvo derybos dėl Camp David susitarimų, istorinio susitarimo, dėl kurio buvo sudaryta pirmoji Izraelio ir arabų taikos sutartis – jis atsisakė leisti Egipto Anwarui Sadatui ir izraeliečiui Menachemui Beginui pasišalinti ir persikėlė tarp Kemp Davido namelių. žvalgo ir įkalbinėja, kol buvo sudarytas sandoris.
Ir jis buvo visiškai pasirengęs pasirinkti žiaurias vidaus politines kovas dėl to, kas, jo manymu, yra teisinga. Debatus dėl Panamos kanalo perdavimo Panamos valdžiai jis pavadino „sunkiausia politine kova, su kuria aš kada nors susidūriau“, tačiau jis taip pat tikėjo, kad JAV nuolatinė kontrolė Panamos teritorijos plote buvo ilgalaikė neteisybė, kuri sumažino JAV padėtį. pasaulio akys. „Šis klausimas, – rašė jis vėliau, – tapo lakmuso popierėliu, rodančiu, kaip JAV, kaip supervalstybė, elgsis su maža ir santykinai neapsaugota tauta, kuri visada buvo artima partnerė ir rėmėja. Galų gale jam pavyko gauti dvi naujas JAV ir Panamos sutartis per Senatą su reikiama (ir dvišale) dviejų trečdalių balsų dauguma ir papildomai balsuoti.
Carteris taip pat pagrįstai giriamas už pasiekimus po prezidentavimo – nuo tarpininkavimo konfliktams iki Gvinėjos kirminų naikinimo Afrikoje iki „Habitat for Humanity“. Tačiau jo visuotinė moralė kilo iš jo asmenybės, ir aš tai mačiau iš arti: jis palaikė daugelio jam dirbusių, įskaitant ir mano, karjerą. Pirmosioms mano lenktynėms Kongrese Carteris atsiuntė man asmeninį 500 USD čekį su ranka rašytu užrašu: „Mes tave mylime ir linkime tau gero. Jūs atstovaujate ne tik Kalifornijai, bet ir Carterių šeimai. Dabar jis kabo ant sienos mano biure.
Šis asmeninis įsipareigojimas vertybėms yra akivaizdus vizijoje, kurią jis išdėstė pradiniame kalboje pirmaisiais savo prezidentavimo metais: „politika, pagrįsta nuolatiniu savo vertybių padorumu ir optimizmu mūsų istorinėje vizijoje“. Carteris ragino siekti moralinio aiškumo kilus pasitikėjimo krizei po Vietnamo, kuri, jo teigimu, buvo „dar sunkesnė dėl kai kurių mūsų lyderių slapto pesimizmo“. Jis paragino amerikiečius pasitikėti gyvuojančiomis šalies vertybėmis, ypač kai demokratija įsigalėjo Indijoje, Portugalijoje, Ispanijoje ir Graikijoje, įrodydama jos patrauklumą.
Neįvertinama, kad ši vizija nesibaigė su Carteriu. Tiesą sakant, tai tapo pagrindine jo įpėdinių, ypač žmogaus, nugalėjusio jį dėl prezidento posto 1980 m., tema. Stovėdamas prie Brandenburgo vartų Reiganas laisvę pavertė kertiniu savo užsienio politikos akmeniu ir ragino Sovietų Sąjungos prezidentą Gorbačiovą „nugriauti“. ši siena“.
Deja, Carteris mus palieka per kitą pasitikėjimo krizę, kai atrodo, kad didžioji dalis pažangos, padarytos nuo jo pirmininkavimo, nyksta. „Freedom House“ neseniai užfiksavo pasaulinį laisvės nuosmukį jau 18 metus iš eilės. Sovietų nostalgiškas Rusijos lyderis bando žiauriai užgrobti žemę Europoje; Izraelio ir „Hamas“ karas ir toliau nepaiso derybų dėl siaubingos žmonijos kainos. Carterio pavyzdys turėtų mus išmokyti, kad būtent tokie laikai reikalauja drąsos, kurios reikia nepasiduoti siekti laisvės ir taikos.
Pripažinkime, kaip padarė Carteris, kad „tai naujas pasaulis, bet Amerika neturėtų jo bijoti. Tai naujas pasaulis – ir mes turėtume padėti jį formuoti. Norint pasiekti šį tikslą, reikia vizijos ir užsispyrimo.
Jane Harman buvo Carterio administracijos kabineto sekretoriaus pavaduotoja. Vėliau ji dirbo devynias kadencijas Kongrese iš Kalifornijos ir yra „Freedom House“ pirmininkė.
Source link
