JAV prieiga prie didžiulės ir iš esmės neišnaudotos retos žemės ir kitų kritinių mineralų mainais į „saugumo skydą“ yra paskutinis galimo karo taikos plano Ukrainoje posūkis. Ir tai renka „Steam“ su JAV iždo sekretoriumi Scottu Bessent Kijeve ir prezidente Donaldas Trumpas stulbinantis Europą atskleidžiant, kad jis jau pradėjo derybas su Vladimiru Putinu.
Tačiau nors JAV investicijos į šį nepakankamai išsivysčiusią sektorių būtų svarbus teigiamas vystymasis tiek Ukrainos ekonomikai, tiek tiesioginiam saugumui, tai yra tik vienas elementas, neturintis ekonominės strategijos, kad Ukrainai turi sukurti ilgalaikę saugumo garantiją iš būsimos Rusijos agresijos.
Skaitykite daugiau: Ukrainos pastangos laimėti prieš Donaldą Trumpą
Buvusiame savo infrastruktūros ministro ir ministro pirmininko pavaduotojo atkūrimo pirmininko pareigose aš tikiu, kad Ukrainos atsigavimo sėkmė priklauso nuo to, ar stiprina jos ekonomiką, nepriklausomai nuo derybų proceso ir politinių pokyčių Vašingtone, Kijeve ar net Maskvoje. Tai yra mūsų pačių „namų darbai“, kurių niekas kitas negali padaryti dėl mūsų.
Stipri, atspari ekonomika leistų Ukrainai sustiprinti savo kariuomenę pažangiausiomis technologijomis, sudaryti sąlygas milijonams pabėgėlių sugrįžti ir suteikti mūsų piliečiams stabilesnę ir klestinčią ateitį-kurdami tikrą kelią savo integracijai su ES kitoje ES kitoje Žodžiai, ekonominė rekonstrukcija susijusi ne tik su augimu – tai susiję su išgyvenimu.
Ilgus metus Ukrainoje buvo pasiūlytos įvairios ekonominės plėtros ar augimo strategijos, tačiau nė viena niekada nebuvo visiškai įgyvendinta. Rezultatas buvo painus klimatas investuotojams, pasauliniams fondams, kurie nenori išplėsti kreditų mūsų šaliai, ir vyriausybė, kuri dažnai veikia nuolatinio chaoso būsenoje.
Tai nėra karo rezultatas, o daugelį metų kintantys politiniai ciklai ir darnios, ilgalaikės ekonominės vizijos trūkumas, pakeičiantis skirtingų administracijų darbotvarkes. 2016 m., Kai „Royal Oland“ apvalkalas nusprendė palikti Ukrainą, jie nebijojo karo, bet mūsų nepermatomos įstatymų leidybos aplinkos. Matyt, jie palygino dirbdami Ukrainoje su šūviu tamsoje.
Visos masto Rusijos invazija padidino ekonomiką. Nors Ukraina nebuvo ištrinta iš žemėlapio, kaip tikėtasi, BVP sumažėjo maždaug trečdaliu. Mes praradome svarbias metalurgijos įmones, mūsų žemės ūkio žemės dalis ir, labiausiai tragiškiausia, patyrė didžiulę žmonių rinkliavą dėl Rusijos išpuolių, okupacijos ir pabėgėlių nutekėjimo. Tačiau naujos galimybės taip pat atsirado, nes Ukraina įgijo visišką prieigą prie ES rinkų dėl savo produktų ir, galbūt, ironiškai, užėmė Rusijos kompanijų vietą daugelyje tarptautinių rinkų.
Kaip mūsų šalis išgyveno, Ukrainos privatus sektorius nebuvo sutraiškytas dėl Rusijos invazijos. Tiesą sakant, tai pakilo į karo iššūkį. Ukrainos verslas vaidino pagrindinį vaidmenį nacionalinėje gynyboje, finansuodamos ginklų logistiką, veteranų reabilitaciją ir savanorių iniciatyvas, kartu gaunant mokesčių pajamas karo pastangoms. Nepaisant Rusijos išpuolio, daugelis užsienio kompanijų taip pat sekėsi gerai. Kai praėjusių metų Miuncheno saugumo konferencijoje susitikau su užsienio verslo lyderiais, daugelis pranešė apie rekordinį pelną Ukrainoje, nepaisant karo.
Skaitykite daugiau: Kodėl Ukrainos karo ekonomika yra stebėtina sėkmė
Vis dėlto, ko vis dar trūksta, yra ilgalaikė vizija, kuri padėtų mūsų pasveikti ir galbūt net peržengtų ją. 2023 m., Dirbdamas iš naujo vertinant karo logistiką, Penny Pritzkeris, prezidento Joe Bideno specialusis pasiuntinys Ukrainos rekonstrukcijai, paklausė manęs apie mūsų strateginius prioritetus. Aš turėjau būti sąžiningas su ja: Ukraina neturėjo vieningo, duomenų pagrįsto atsakymo.
Tais metais mano komanda, bendradarbiaudama su verslo bendruomene, bendradarbiavo su „Boston Consulting Group“, kad sukurtų išsamų 15 metų ekonominį planą, pagrįstą daugiau nei 100 interviu su vyriausybės pareigūnais, tarptautiniais verslais ir ekspertais. Mūsų strategijoje pabrėžiami aštuoni prioritetiniai sektoriai, reikalaujantys reformų ir investicijų, įskaitant žemės ūkį, gynybą ir šiandien aptariamus retųjų žemės metalų bei kritinių mineralų. Mes padarėme išvadą, kad pertvarkydami šiuos sektorius Ukrainos ekonomika iki 2040 m. Augs 2,7 karto.
Praėjusiais metais, norėdamas išspręsti šias sektoriaus specifinius iššūkius, pradėjau ministrų grupę, mes statome Ukrainą, kur rengiame seminarus su verslu, finansų įstaigomis, Ukrainos vyriausybės pareigūnais ir užsienio lyderiais. Mes padarėme išvadą, kad pagrindinės reguliavimo reformos ir verslo paskatos duotų 80% norimo ekonominio poveikio. Šie veiksmai padėtų padidinti investuotojų pasitikėjimą ir pakeisti Ukrainos verslo reputaciją kaip nenuspėjamą ir korumpuotą. Iš tiesioginės patirties žinau, kad nors korupcija išlieka nuolatiniu iššūkiu, tai nėra neįveikiama. Kai vadovavau valstybinėms įmonėms, tikslinės reformos pasirodė transformacinės.
Pavyzdžiui, Ukrainos geležinkeliuose tiesiog iškirpdami tarpininkus nuo degalų ir elektros energijos pirkimų, per vienerius metus sutaupė 300 mln. USD. Ukrainos uostai taip pat buvo netvarkingi, kai mano komanda ėmėsi atsakomybės 2021 m .: Vieni susidūrė su didžiulėmis darbo užmokesčio skolomis, kiti – dėl bankroto. Mes pakeitėme neveiksmingus vadovus ir priėmėme nepriklausomą antikorupcijos priežiūrą. Vos per trejus metus, nepaisant karo ir negailestingų bombardavimų, šios įmonės tapo pelningos, sumokėjo skolas ir įnešė šimtus milijonų į valstybės biudžetą.
Jei mes galime paversti nuostolių kenčiančias įmones pelningomis, mes galime pakeisti visą tautos ekonomiką tuo pačiu disciplinuotu požiūriu. Vienintelis reikalingas dalykas yra ryžtas.
Nepaisant šansų, Ukraina išgyveno didžiausią išpuolį Europoje nuo 1940 -ųjų. Kai galvojame apie galimus taikos derybų scenarijus, kuriems prioritetas Trumpui komandai, labai svarbu, kad Ukraina pasinaudotų šiuo svarbiausiu momentu, kad priimtų aiškią, ilgalaikę ekonominę viziją, kuri išlieka suderinta su tuo, kas atsakingas Kijeve ar užsienyje.
Manau, kad tokia vizija padėtų ne tik pritraukti užsienio investuotojus ir atrakinti tikrąjį Ukrainos ekonominį potencialą, bet ir padėti ją subręsti tautoje, kuri yra patikima, gerbiama ir sugebanti apsaugoti savo suverenitetą ateinančioms kartoms.
Source link
